%51 saldırı nedir?

%51 saldırı

Yüzde 51 saldırısı, iş kanıtı tabanlı ağlarda bir saldırı vektörüdür. Saldırgan, ağın bilgi işlem gücünün (karma gücü) yarısından fazlasını birleştirir ve böylece blok zincirini istediği gibi değiştirebilir.

%51 saldırısı nedir? 

Bir  % 51 saldırı  bir saldırı vektörü  kanıt-çalışma-için tabanlı ağlar. Saldırganlar, hash oranının en az %51'ini   yükseltmeye çalışır . Ağ hash gücünün çoğunluğu ile saldırgan,  işlemleri ikiye katlayabilir  veya tersine çevirebilir.

%51 saldırı tanımı hakkında bilgi sahibi olmalısınız:

Saldırı vektörü, bir ağa saldırmak için bir stratejidir.  

Örneğin, iş kanıtı tabanlı bir ağ Bitcoin'dir.  
Bu saldırı vektörü yüzde 51 adını alır  hashrate  saldırı başarılı olması için gereklidir.  
Ağın hash oranı, tüm madencilik bilgisayarlarının bilgi işlem gücünden oluşur. Başka bir deyişle, bilgisayarlar bir sonraki blok için iş kanıtı bulmacasını çözmeye çalışıyor.  
%51 saldırısına çoğunluk saldırısı da denir.
Çift harcama, aynı paranın aynı kişi tarafından birden çok kez harcanabileceği bir işlemdir.  

Hash gücünün en az %51'ini kontrol eden potansiyel saldırganlar, uzun vadede ağın geri kalanından daha fazla blok üretecek ve böylece işlemlerin geçmişini belirleyebilecekler. Ağa blok zincirinin yeni bir sürümünü gönderdiğiniz anda , eski sürümde bazı işlemler geri alınabilir. Bu şekilde, saldırganlar hedeflenen çifte harcama yapabilir. Ağın geri kalanına göre göreceli hash gücü avantajı ne kadar büyük olursa, saldırı o kadar güvenli olur. Ayrıca başarılı saldırganlar ağdaki işlemleri sansürleyebilir.  

%51 saldırısı nasıl çalışır? 

%51 saldırısı durumunda, bir madenci veya bir grup madenci toplam bilgi işlem gücünün %51'ini alır.

Bu durumu somut bir örnekle düşünelim: Eve, Alice'den bir ürün satın almak ve Alice'i dolandırmak istiyor. Devamında Havva %51 saldırısının saldırganıdır.  

Alice onu neyin beklediğini bilemez ve Eve'e Bitcoin alma adresini verir . Eve daha sonra Alice'e bir TX1 işlemi oluşturur ve bunu ağa gönderir. Bununla birlikte, Eve aynı parayla başka bir TX2 işlemi daha yaptı.

Eve TX1'i Bitcoin ağına gönderir göndermez , kendi madencilik bilgisayarını kullanır ve TX1 yerine sadece TX2 içeren bir blok kazar. Eve madencilik bilgisayarlarında hash oranının yarısından fazlasına sahipse, muhtemelen bir sonraki bloğu Bitcoin ağının geri kalanından önce bulacaktır. Bu, yalnızca oluşturduğunuz bloğun geçerli olduğu ve içerdiği TX2'nin geçerli olduğu anlamına gelir. TX1 ile orijinal blok bunun için geçersiz. Yani Alice asla parasını alamadı. Alice ürünü zaten Havva'ya vermişse, Eve'in ürün  ve  parası vardır. Alice eli boş duruyor.  

Ancak Eve, madencilerini arka planda çalışır durumda bırakarak daha da kötü olabilir . Alice, TX1'in zaten iki blok tarafından onaylandığını görür ve ürünü gönderir. Eve ancak şimdi kendi blok zinciri sürümünü yayınlıyor . Eve, ağın geri kalanından önemli ölçüde daha fazla hash oranına sahipse, muhtemelen daha uzun blok zincirini benimser  . Böylece işlemlerin yeni bir geçerli geçmişi var. Sözleşmeye göre, en uzun blok zinciri geçerli sürümdür.  

%51 saldırısının sonuçları nelerdir? 

Çift harcama

Çoğunluk saldırganının ana avantajı, çift bağış yapma yeteneğidir. Ancak, böyle bir saldırının gerçekten değerli olup olmadığı şüphelidir. 

Alice Eve'in evini sattığı senaryoyu hayal edelim. Eve blok zincirinin kendi versiyonunu ağa açıkladığı anda, Alice TX1 yerine TX2 olan versiyonu fark edecekti. Eve'den Alice'e yapılan işlem artık blok zincirinde olmasaydı fark edilirdi . Bu yasal bir dava ve Alice, Eve'i dolandırıcılıkla suçlayabilir.  

Belki çifte bağış çevrimiçi olarak kâr edebilir? Bir borsaya büyük miktarda transfer yaparsınız ve borsada kullanılabilir olur olmaz başka bir kripto para birimi ile değiştirirsiniz. Ardından , önceden kaçındığınız ve borsaya işlemin hiç yapılmadığı blok zincirinin yeni bir sürümünü gönderirsiniz . Bu dolandırıcılık burada Borsa tarafından da fark edilecektir. Saldırgan, çoğu borsada kişisel verilerle kayıtlı olduğunun da farkında olmalıdır. Bu şekilde Borsa burada da yasal işlem yapabilir.  

Böyle bir saldırının faydalı olup olmadığı kripto para birimine bağlıdır . Bazı altcoinlere karşı şimdiden başarılı %51 saldırıları oldu. Bitcoin ile böyle bir saldırı pek olası değil. 

Blockchain sansürü

Çift harcamaya ek olarak, potansiyel saldırganlar ağı yeterli hash oranıyla sansürleyebilir. Bunu yapmak için, hashrate konusunda net bir başlangıç ​​yapmaları ve bunu uzun süre sürdürmeleri gerekir. Saldırganlar daha sonra hangi işlemlerin blok zincirine dahil olduğuna ve hangilerinin dahil olmadığına karar verebilir . Saldırganlar ayrıca diğer madencileri madencilikten dışlayabilir.  

%51 saldırısının sınırları

Çifte harcama ve blok zincirinin olası sansürü konusundaki bu güçlü konuma rağmen  , %51 saldırganları tamamen güçlü değil. Ağın kuralları değiştirilemez. Ayrıca, böyle bir saldırı her zaman risklerle ilişkilidir. 

Havva, hash oranının yüzde 51'ine sahip olsa bile, yoktan yeni bitcoinler oluşturamaz. Ödül olarak birdenbire blok başına 100 BTC alacağına karar veremez. Çift harcama işlemlerini kendi bloklarında paketlemesi mümkün değildir. Ayrıca ağdaki diğer katılımcıların parasına da erişimi yoktur.   

Eve hangi işlemlerin bloklar halinde olacağına karar verebilse bile, diğer ağ katılımcılarının işlem göndermesini engelleyemez.   

Diğer katılımcılar saldırıya karşı aktif eylemde bulunmaya karar verirse, saldırgan onları blok zincirine zorlayamaz. Dürüst katılımcılar %51 saldırısını fark edecek ve saldırıyı etkisiz hale getirebilirler. Bunun için kötü niyetli blok zincirinin ilk bloğunun yanlış olduğu ilan edilir. Sonuç olarak, sonraki tüm bloklar da geçersiz hale gelir. Saldırgan, saldırısının bedelini boşuna ödemiş olurdu.  

Sonuç olarak, %51 saldırısı, saldırganın iki kat harcama yapmasına ve işlemleri sansürlemesine olanak tanır. Kurallar dizisinin keyfi manipülasyonu mümkün değildir. Saldırganlar tam olarak bir kez çift bağış yapabilir, ancak blok zincirinin şeffaflığı sayesinde daha sonra fark edilirler. 

%51 saldırısını kim gerçekleştirebilir? 

Bu bizi potansiyel saldırganın kim olduğu sorusuna getiriyor. Bitcoin bir oyun teorisi yapısıdır. Bitcoins blokları doğrulamak için bir ödül olarak verilmektedir için bir teşvik vardır madenciler dürüst olmak gerekirse. Bu ekonomik teşvik, %51 saldırısı için de geçerlidir.  

%51 saldırısı gerçekleştiren herkes önemli bir risk alıyor demektir. Saldırganlar, blok zincirinin yanlış bir sürümüne hashrate yatırımı yapmak zorundadır . Bu kesinlikle enerjiye ve dolayısıyla paraya mal olur. Ağın geri kalanı saldırıya karşı kendini savunursa, bu enerji maliyetleri ücretsiz olarak harcanır. Ayrıca, saldırganlar blok ödülünü alamazlar. Ağa saldırmak ve başarısız olmak yerine dürüstçe madencilik yapabilirlerdi. Madenciliğin fırsat maliyetleri de maliyet muhasebesine dahil edilir. 

Bu nedenle teşvik, kişisel çıkarları olan madencilerin dürüst davranmalarıdır. Bu, Bitcoin'in yeniliği için diğer şeylerin yanı sıra sayılır .  

Ancak ekonomik çıkarlar doğrultusunda hareket etmeyen irrasyonel saldırganlar da düşünülebilir. Örneğin, kontrolü ele geçirmeye çalışan rakip bir kripto ekosistemi olabilir. Bu, örneğin belirli işlemlerin geçersiz olarak tanımlanabileceği ve blok zincirine entegre edilmediği anlamına gelir .  

Bu durumda bile, Bitcoin topluluğu hala bir acil durum frenine sahip: bir  hard fork  , saldırganı savuşturabilir ve bağımsızlığını yeniden kazanabilir.